Svar på orientalisternes påstand om, at Koranen blev gjort til en bog i det 10. århundrede

Svar til orientalisterne 1

Svar på orientalisternes påstand om, at Koranen blev gjort til en bog i det 10. århundrede

Denne artikelserie er skrevet på baggrund af visse opslag og kommentarer, der er udarbejdet for at skabe forvirring om Allahs ord, Koranen.

På det seneste er især visse orientalister begyndt at forsvare en række opdigtede påstande, såsom at Koranen ikke blev til i det 7.årh., men meget senere, i det 10. eller 11.årh., ved at blive sammenstykket af visse kristne bønnehæfter. De har endda drevet det endnu videre og drevet det så vidt som til den desperation at forsvare en så absurd påstand som, at profet Muhammad, der blev udpeget som forbillede for menneskeheden, aldrig har levet….

Men hvilken dato tilhører Koranens første eksemplarer da videnskabeligt set, og hvilke videnskabelige arbejder findes der herom?… I hvilket dokument forekommer navnet profet Muhammad videnskabeligt set tidligst?… Lad os besvare disse spørgsmål, hvor tåbelige og blottet for god vilje spørgsmålene og påstandene end måtte være. lad os besvare dem….

Jeg har tidligere over for jer bevist, at Koranen, der er aldersbestemt til profet Muhammads tid og umiddelbart derefter, som er klassificeret og videnskabeligt bearbejdet af Tübingen Universitet i Tyskland, og som indeholder hele 4 suraer ( Al-Isra, As-Saffat, Al-Hadid og Ya-Sin ) og består af 160 sider, er aldersbestemt til kun 20 år efter Profetens kendte dødsdato, det vil sige til årene 649-675. Da det ved et uafhængigt institut i Schweiz blev konstateret, at disse sider tilhørte denne dato, modsatte visse orientalistiske forskere, som siger, at Koranen i sin kendte form blev frembragt i slutningen af det 10.årh., sig denne min påstand ved at hævde, at denne mushaf ikke var HEL, og at navnet profet Muhammad i øvrigt ikke forekom i de eksisterende former.

Senere overså de endda, at der i Tysklands statsbibliotek blev fundet Koran-fragmenter fra netop den tid, hvor profet Muhammad levede, og udviste endda den frækhed at fortsætte disse tåbelige påstande….

Nu vil jeg omtale et videnskabeligt datum, hvormed tåbelige påstande, såsom at Allahs ord Koranen blev sammenstykket i slutningen af det 10.årh., og at menneskehedens forbilledlige sendebud. profet Muhammad aldrig har levet, nu vil ophøre indtil dommedag…..

SANA-MUSHAFEN

Denne Koran, der i 1972 blev fundet i det historiske lagerrum i moskeen af samme navn, Sana-moskeen, i byen Sana i Yemen, beviser med en så endegyldig virkelighed, at den nu vil feje den slags påstande ned på historiens mødding, følgende…..

1) Allahs ord Koranen er ikke, som de orientalistiske polyteister siger, en, Gud forbyde det, sammenstykket bog skrevet i slutningen af det 10.årh.For, som også Gerd R.Puin, der har undersøgt Sana-mushafen, måtte indrømme i det 2.minut af sit interview på kanalen National Geographic, tilhører denne mushaf årene 705-715. Men i bogen ‘ Nye veje i koranforskningen’, som de skrev sammen med Karl- Heinz Ohlig og Hans Caspar Graf von Bothmer, måtte de derimod indrømme, at den bestemmelse, der blev foretaget med C14-kulstoftest. mushafen peger på årene 657-690.

2) På grund af at hans navn ikke forekommer i tidligere fundne Koran-fragmenter, er der nu heller ikke længere mulighed for at fortsætte påstandene om, at profet Muhammad var en, Gud forbyde det, opdigtet person, der aldrig har levet. Men i SANA-mushafen findes, Allah være lovet, alle de suraer, hvor navnet profet Muhammad forekommer. I øvrigt indeholder Sana-mushafen % 86 af hele Koranen.

Som bekendt forekommer profet Muhammads ærefulde navn 4 steder i Koranen.
Disse suraer og de tilhørende vers er følgende.
*Sura Aal-Imran 144.vers
*Sura Al-Ahzab 40.vers
*Sura Al-Fath 29.vers og
*Sura Muhammad 2.vers…

Som det fremgår af det meget værdifulde arbejde af hr. Prof.Tayyar Altıkulaç, den eneste muslim, der har arbejdet med Sana-mushafen, udgivet af IRCICA-publikationerne under İKÖ, og som også indeholder billeder af Sana-mushafen side for side, ses de suraer og vers, hvor navnet profet Muhammad forekommer, meget TYDELIGT i originalen.Selv om den er i kufisk skrift og på den tid uden vokaltegn, har jeg og de venner, der hjalp mig, meget tydeligt iagttaget dette forhold og har på billederne konstateret det ved at sætte ramme om både ordet MUHAMMAD i det originale vers og dette forhold i nutidens computersatte arabiske skrift…
Sidst i artiklen har vi kopieret billederne taget i denne konstaterede form.De venner, der ønsker det, kan downloade dem til deres computere….

Artikelseriens Første KONKLUSION…

Den videnskabelige konstatering af disse to forhold, hvem der end måtte påstå det, har nu fejet det sludder om, at Koranen blev sammenstykket (Gud forbyde det) i slutningen af det 10.årh., og at profet Muhammad aldrig har levet, ned på historiens mødding.

Ingen er tvunget til at tro på den virkelighed, at Koranen er Allahs ord, trods dens hundreder og tusinder af mirakler ( Dette emne vil også blive fortsat senere). Endda heller ikke på skabelsens virkelighed, trods alle dens videnskabelige beviser. Man kan se på det med tvivl eller fornægtelse. Dette er personens mest naturlige ret. For dem, der ikke tror, eller som falder fra religionen, foreskriver Koranen heller ingen jordisk straf i denne verden. Men ….
At sige løgnagtige og svigagtige ting, der strider mod videnskaben og fornuften, er en skam i enhver tid og geografi og vil før eller senere gøre sin ophavsmand meget beskæmmet…..