L’allégation du culte de la Lune

Le point de départ de cette allégation sont certains chrétiens fanatiques désireux de critiquer l’Islam. Ils avancent ces allégations dans un travail de dénigrement de la religion islamique. Selon cela, le nom d’Allah existait aussi avant la venue du Coran. Les Arabes connaissaient Allah aussi avant la religion de l’Islam. Selon cette allégation, Allah, c’est-à-dire « El- İlah », était le nom du dieu Lune. Et la croyance islamique provenait du culte de la Lune. À la lumière de ces allégations, ils avancent comme preuve, à leur façon, certains bas-reliefs trouvés dans les découvertes archéologiques pour montrer qu’il n’a aucun rapport avec les autres religions célestes.

Toutes ces allégations sont une déformation manifeste. Examinées en détail, il apparaîtra que ces propos n’ont aucun fondement réel. Examinons maintenant ces allégations point par point :
L’idée que les Arabes avaient la croyance en Allah avant l’Islam n’est pas une découverte nouvelle. Le nom du père de notre Prophète est lui-même « Abdullah » (serviteur d’Allah). Le fait que le concept d’Allah était connu des Arabes aussi avant la religion de l’Islam est également exprimé dans de nombreux versets du Coran. L’un d’eux est le suivant :

Comme on le comprend aussi de ce verset, à l’époque de notre Prophète, les associateurs connaissaient Allah ; mais ils disaient : « Nous adorons les idoles pour qu’elles nous rapprochent d’Allah. » Chez eux non plus il n’était pas question d’une négation totale d’Allah. Ils Lui associaient seulement certaines idoles. La croyance en Allah provient des autres religions vraies d’avant l’Islam. À l’époque où la religion de l’Islam vint pour la première fois, la religion « Hanef » apportée par Abraham se trouvait aussi dans ce milieu. Même si cette religion avait été dégénérée, ils avaient réussi à conserver dans leurs grandes lignes de nombreux cultes et croyances existant depuis le tout début. C’est pourquoi, avant l’Islam aussi, la croyance en Allah et des cultes comme le pèlerinage, la prière et le jeûne existaient encore, même altérés. Par conséquent, lorsque l’Islam est venu, il n’a pas pris d’eux ces concepts et ces cultes ; au contraire, Allah, qui les avait prescrits aux hommes pour la première fois, a corrigé les pratiques erronées et les a de nouveau fait connaître par l’intermédiaire du Prophète Muhammad.

Les découvertes archéologiques que l’on essaie de présenter comme preuve sur ce sujet sont elles aussi délibérément déformées. Ces découvertes n’ont pas été faites dans la région de La Mecque, mais dans la région d’Arabie du Sud, bien plus éloignée de là. On essaie délibérément de présenter ces découvertes comme si elles avaient été faites en Arabie du Nord. Elles n’ont aucun rapport avec les Arabes vivant dans la région de La Mecque.

Le dieu Lune apparaît dans les découvertes archéologiques sous le nom de « Sin ». Il n’existe aucune preuve qui étaye l’allégation selon laquelle le mot Allah (el-ilah) serait le dieu Lune. Malgré cela, dans ce genre d’allégations, ils placent quelques images, écrivent dessous un tel commentaire et prétendent que le dieu Lune est Allah.

Si l’on enquête un peu sur son origine, il apparaîtra que ces allégations sans fondement sont une illusion d’ennemis fanatiques de la religion. La présence du symbole de la lune sur la coupole des mosquées est présentée comme la preuve qu’il s’agit d’un prolongement du culte de la Lune. C’est là aussi une allégation très peu étayée. Le fait de placer le symbole de la lune sur la coupole des mosquées n’est pas un symbole utilisé à l’époque de notre Prophète. Il n’a même pas été utilisé à l’époque des califes. Les premiers à pratiquer cette coutume ne furent pas non plus les Omeyyades. Cette coutume a été appliquée pour la première fois non par les Arabes, mais par les Turcs. Lorsque Alp Arslan conquit Ani en 1064, il fit descendre la grande croix de la coupole de la cathédrale convertie en mosquée et fit placer à sa place un grand croissant.

Et par la suite cette pratique devint une tradition. De plus, le symbole de la lune est un emblème appartenant à la société turque d’avant l’Islam. Les monnaies trouvées dans les fouilles les plus récentes montrent que le symbole de la lune était utilisé par les Turcs avant l’Islam et qu’il s’agissait d’une coutume turque. Des monnaies appartenant aux Göktürks d’avant l’Islam ont été trouvées dans des fouilles effectuées au Kirghizistan. Un point qui frappe dans ces monnaies est aussi que le symbole de la lune y a été utilisé.

Le fait que les musulmans utilisent le calendrier lunaire n’a, là encore, aucun rapport avec le culte de la Lune. C’est le calendrier qui existait lorsque l’Islam est venu. Et les musulmans l’ont utilisé. Une allégation telle que « les musulmans sont passés plus tard à ce calendrier » n’a aucun fondement. Le point le plus éclairant à ce sujet concerne l’origine du mot Allah. Le mot Allah vient de « El-İlah ». La particule « El » est comme le « the » de l’anglais. Allah (El- İlah) signifie « The God ». C’est-à-dire qu’Allah El- İlah est un dieu déterminé. Ce mot n’existe pas seulement dans la langue arabe. Ce mot existe aussi dans les langues sémitiques auxquelles appartient l’arabe. Par exemple, en hébreu, le mot « Elohim » ( Dieu) vient de cette racine. De plus, le même mot existe aussi en araméen, qui vient de la même famille de langues et qui est la langue maternelle du Prophète Jésus. Et c’est le même mot que le mot « İlah » en arabe. La prononciation aussi est la même.

Cette vérité réduit totalement à néant les allégations des chrétiens fanatiques. Si El-İlah est le dieu Lune, le Prophète Jésus aussi croyait en ce dieu. Il le priait sous ce nom. Une telle chose n’est pas envisageable. L’Allah qu’invoquait le Prophète Muhammad et l’Allah qu’invoquait le Prophète Jésus étaient le même. Et Il est le sublime Allah, créateur de toute chose, sans épouse et sans pareil. Par conséquent, les chrétiens fanatiques qui avancent cette allégation se démentent eux-mêmes sans le savoir. Sans connaître leur propre religion, sans savoir ce que signifie dieu en araméen, sans avoir conscience de la langue que parlait Jésus, ils ont proféré cette allégation contraire à la réalité.

Ce genre de travaux, comme nous l’avons dit plus haut, a été avancé par certains chrétiens fanatiques, même s’ils sont très peu nombreux. Les scientifiques indépendants ne soutiennent pas ces allégations. La raison pour laquelle certains milieux athées de Turquie soutiennent cette idée à ce sujet n’est pas que l’affaire repose sur des fondements scientifiques. Même si elle est contraire à la réalité, ils essaient de la défendre parce que c’est une critique de la religion de l’Islam. En conclusion, ces allégations sont totalement contraires à la réalité. L’Islam est la religion du tawhid. Cette religion a toujours existé sur terre depuis Adam jusqu’à nos jours. Allah a transmis cette religion aux hommes par l’intermédiaire de Ses messagers. Allah souligne ainsi dans le Coran que les hommes ne doivent adorer ni la lune ni le soleil, mais seulement Allah :